Кто сегодня живет в бывших квартирах советских легенд

http://realty.newsru.com/article/16may2012/famous_flats?l

Кто сегодня живет в бывших квартирах советских легенд

16 мая 2012 г.
время публикации: 13:23

Квартира Булата Окуджавы (на фото - слева) | Russian Look

Кому сегодня принадлежат в Москве квадратные метры популярнейших персон советской эпохи, выяснила "Комсомольская правда".
Страсти в жизни Владимира Маяковского достигали наивысшего кипения, когда он проживал в двухэтажном доме на Таганке. (Нынешний адрес этого дома - переулок Маяковского, 15/13.) Тогда автор "Облака в штанах" делил жилплощадь с возлюбленной Лилей Брик и ее мужем Осипом. Сюда, в две комнаты на втором этаже, захаживали известнейшие люди - Борис Пастернак, Сергей Эйзенштейн, Теодор Драйзер. Здесь каждую неделю проходили заседания творческого объединения "Левый фронт искусств". Отсюда же Маяковского с простреленным сердцем везли в последний путь - на кладбище.
До 1972 года здесь был музей поэта, затем его перевели на Лубянку.
"В последние годы чего только тут не размещали. Какое-то время этот дом снимало посольство Южной Кореи, а потом прямо в квартире Маяковского развернули офис фирмы, торгующей косметикой", - говорит поклонница поэта Валентина Смирнова.
Женщина вот уже несколько лет пытается добиться, чтобы историческое здание использовали с большим почтением. Предлагает сделать здесь Музей русского футуризма.
Внешне дом в очень неплохом состоянии. Дверь закрыта, окна спрятаны за жалюзи. "В здании никого нет, - уверяет охранник. - Уже года два как все офисы съехали. Мы просто... охраняем".
Однако объявления о сдаче здания или его отдельных частей можно отыскать в интернете. "Особняк конца XIX века общей площадью 525 кв. м (памятник архитектуры). Полная реконструкция - 2003 год". По указанному телефону нам сообщили, что "офисы уже сданы в аренду".
Как удалось выяснить журналистам, ныне дом принадлежит частному лицу. "У дома статус памятника федерального значения, - пояснили в Департаменте культурного наследия Москвы. - Наша задача - следить, чтобы владельцы таких домов не нарушали законы. Одно из основных требований - нельзя перестраивать фасад здания. А собственник ничего не нарушает".
Окуджава
Как известно, памятник Булату Окуджаве стоит на Арбате между домами 45 и 47, за бронзовым монументом барда - скамейки и стилизованный проем арки. Только ее оригинал на сотню метров левее.
"Вот та самая арка, "окуджавовская", - показывает нам местная жительница Алла, проводя нас во внутренний дворик. - Арбат, 43. Тут стояла деревянная постройка, и в ней, насколько известно, ютилась семья Окуджавы. А потом им дали комнату здесь же, в коммуналке. Семья Булата Шалвовича проживала вон там, на четвертом этаже".
Будущий поэт и композитор прожил с перерывом в несколько лет в этих стенах до своего 16-летия, потом перебрался к родным в Тбилиси. Но Арбат, 43, считается его главным московским домом.
Окна той самой трехкомнатной квартиры выходят во двор и на Арбат. - В 80-е в комнате, где рос сам Окуджава, размещалась семья обычной медсестры, - рассказывает пенсионер Виктор Николаевич, с азартом ковыряющийся под капотом старенького "Москвича-412". - Моя дочь в школе дружила с дочерью той женщины, не раз бывала в квартире, но там уже, конечно, не было никаких вещей Окуджавы, да и ремонт не раз после того делали.
Как поведала женщина из соседней квартиры, в 90-е коммуналку по документам объединили в одну квартиру. Несколько раз она меняла хозяина. Нынешний владелец приобрел ее года два назад. По словам соседей, он - бизнесмен, но сам тут не живет, а сдает внаем. Сейчас - иностранцам из Европы, которых почти не видно.
Как рассказали риелторы, аренда трехкомнатного жилья в таком доме на Арбате стоит сегодня не меньше 150 тысяч рублей в месяц.
Уланова, Зыкина и "6 кадров"
На лавочке у знаменитой сталинской высотки коротает время пенсионерка Нина Андреевна. Она отлично помнит звездных обитателей этого дома: квартиры в 26-этажке на Котельнической набережной (1/15) с начала 50-х давали популярным деятелям искусства, ученым. Женщина десятки лет работала в этом доме на самых разных должностях - от уборщицы до лифтера.
"В Большом театре восемь раз была, - с гордостью говорит она. - Галина Сергеевна Уланова мне пригласительные давала. Тогда знаменитости совсем другие были. Уланова блистала на сцене, но очень скромно одевалась в жизни".
Нина Андреевна точно знает, кто чью квартиру нынче занимает. "В квартире Людмилы Зыкиной - племянница, у актрисы Марины Ладыниной - ее сын, у актера Жарова - дочь, - говорит Нина Андреевна. - Точно знаю, что в жилище писателя Паустовского тоже его потомки живут. После смерти Клары Лучко в квартире жил ее муж. Но в феврале этого года он тоже умер. А пара была очень красивая".
А вот жилплощади Нонны Мордюковой и Евгения Евтушенко, по словам женщины, уже давно проданы. Кто покупает? "Да вот эти новые русские, конечно, - говорит Нина Андреевна. - Ну и кавказцев здесь стало много".
Риелторы рассказывают, что цены на большинство квартир (однокомнатных здесь практически нет, в основном двушки и трешки) в доме на Котельнической набережной зашкаливают за 1 миллион долларов.
Сейчас в доме живут и "действующие" звезды: Александр Ширвиндт, Дмитрий Нагиев, Валерий Николаев, юморист Ефим Шифрин, певец Вилли Токарев, артист из телешоу "6 кадров" Андрей Кайков.
Мало кто знает, что в бывшем жилище Андрея Миронова теперь заседают депутаты. В одной из квартир по адресу Петровка, 22, будущий актер провел первые 19 лет своей жизни - с 1941 по 1960-й. Затем семья перебралась в другой район. А ныне в этом доме находится Московская городская дума.
"С 20-х годов прошлого века здесь размещался жилищный кооператив "Жиркость", это были коммунальные квартиры, - рассказали в пресс-службе Мосгордумы. - Известно, что у родителей Андрея Миронова была комната на третьем этаже. Он действительно здесь жил. Но в своем тогдашнем виде комната не сохранилась, здание неоднократно перестраивали".

Запад–Россия: управляемая катастрофа

http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=590251

Запад–Россия: управляемая катастрофа Берлинское интервью А. Зиновьева  Наш читатель из Москвы Виктор Иннокентьевич Захаров прислал в редакцию текст интервью с выдающимся философом Александром Зиновьевым, которое тот дал перед своим возвращением из Германии в Россию. Его беседа с журналистом Виктором Лупаном состоялась в Берлине и была опубликована французской газетой «Фигаро» 24 июля 1999 года. Однако русскому читателю это интервью известно мало. Между тем спустя более чем десятилетие с момента публикации стали особенно очевидны и точность данных Зиновьевым оценок, и их пророческий характер. Перевел интервью на русский язык Чингиз Шамшиев, доктор экономических наук Французской Республики. Сейчас он живет на родине, в Бишкеке, является директором Центра перспективных разработок Киргизии, ему 32 года. Мы связались с Шамшиевым. По его мнению, многие мысли, высказанные Александром Зиновьевым, с которым ему довелось встречаться и лично беседовать, представляют огромный интерес для русскоязычных читателей на всем постсоветском пространстве. ВОПРОС. С какими чувствами Вы возвращаетесь на Родину после столь длительной ссылки? ОТВЕТ. С чувством, что когда-то покинул сильную, уважаемую, даже внушающую страх державу, а вернувшись, обнаружил побежденную страну, всю в руинах. В отличие от других, я бы никогда не покинул СССР, если бы у меня был хоть какой-то выбор. Эмиграция стала для меня настоящим наказанием. ВОПРОС. Тем не менее Вас приняли здесь (в Германии. – Прим. пер.) с распростертыми объятиями! ОТВЕТ. Это правда... Но, несмотря на триумфальный прием и мировой успех моих книг, я всегда чувствовал себя здесь чужим. ВОПРОС. После краха коммунизма основным предметом Ваших исследований стала западная система. Почему? ОТВЕТ. Потому что произошло то, что я предсказывал: падение коммунизма превратилось в развал России. ВОПРОС. Выходит, борьба с коммунизмом прикрывала желание уничтожить Россию? ОТВЕТ. Совершенно верно. Я это говорю, потому что в свое время был невольным соучастником этого для меня постыдного действа. Российскую катастрофу хотели и запрограммировали здесь, на Западе. Я читал документы, участвовал в исследованиях, которые под видом идеологической борьбы на самом деле готовили гибель России. И это стало для меня настолько невыносимым, что я не смог больше находиться в лагере тех, кто уничтожает мой народ и мою страну. Запад мне не чужой, но я рассматриваю его как вражескую державу.

НА АРАВИЙСКОМ ПОЛУОСТРОВЕ ОБНАРУЖЕНЫ ГИГАНТСКИЕ "КОЛЕСА"

НА АРАВИЙСКОМ ПОЛУОСТРОВЕ ОБНАРУЖЕНЫ ГИГАНТСКИЕ "КОЛЕСА" (ФОТО)

Опубликовано 16.09.11 12:51

От Сирии до Саудовской Аравии обнаружены тысячи таинственных рисунков - геоглифов.

Аэрофотосъемка сделала тайное явным: в пустынных районах на Ближнем Востоке обнаружилось множество таинственных геоглифов – артефактов, видимых только с большой высоты. Их нашли на территории Сирии, Иордании и Саудовской Аравии. Как сообщает«Культура ВРН» со ссылкой на Daily Mail, эти знаки напоминают гигантские символы из пустыни Наска в Перу. Только они боле древние. Возраст ближневосточных геоглифов примерно 2000 лет. Но кто и зачем их создал – неизвестно.

Как сказал профессор-историк из Университета западной Австралии Дэвид Кеннеди, знаки, обнаруженные на Ближнем Востоке, более многочисленны, покрывают большую территорию и гораздо старше перуанских. Люди столетиями не подозревали об их существовании.

Формально эти знаки были открыты в 1927 году пилотом Перси Мейтландом. Но пока группа профессора Кеннеди не приступила к интенсивному изучению феномена (в том числе, по снимкам Google Earth) никто не подозревал, что геоглифов так много – буквально тысячи.

Значение и назначение геоглифов Ближнего Востока пока не поддается ни расшифровке, ни пониманию.

Эти каменные сооружения чрезвычайно разнообразны, но почти всегда имеют один общий элемент: круг со «спицами» внутри. Исследователи полагают, что им около двух тысяч лет. Как правило, «колёса» находятся на лавовых полях. Диаметр варьируется от 25 до 70 м, отмечает «Компьюлента».

В одной только Иордании их больше, чем во всей долине Наска. К тому же они покрывают гораздо более обширный район и, видимо, намного старше, подчёркивает Дэвид Кеннеди из Университета Западной Австралии. Единственное, в чём геоглифы Наски их превосходят, — это осмысленность и красота.

Новое исследование, проведённое Кеннеди и его коллегами, показало, что геоглифы встроены в различные каменные структуры: дельтоиды (они, предположительно, использовались для загона и массового убийства дичи), небольшие каменные пирамидки и загадочные стены, которые блуждают по всему ландшафту, не имея очевидной практической пользы.

Маленькие пирамидки, сложенные из камней, иногда проходят по периметру «колёс», а иногда расположены между «спицами». У экспертов порой возникает ощущение, что они отмечали места погребения, а «колёса» выполняли роль своеобразного плана для кладбища.

Интересно, что большим каменным загонам около девяти тысяч лет, а «колёса» были пристроены к ним много позже. О назначении «колёс» остаётся только гадать. Единственное, что приходит в голову, — это религия (поклонение предкам, например).

Авиацию изобрели в Древней Индии

04.12.2011 14:00

Недаром говорится, что новое — это всего лишь хорошо забытое старое. Изучая наследие древних цивилизаций, исследователи приходят к выводу: наши далекие предки отнюдь не были такими уж примитивными — они владели достаточно высокоразвитыми технологиями, которые, как считалось ранее, появились совсем недавно, не позднее XIX столетия.
Так, гинекология как область медицины возникла во второй половине позапрошлого века. Однако при раскопках древнего города Помпеи, унич­тоженного вулканом, в храме весталок обнару­жили инструменты, представляющие собой точные копии тех, что применяются гинеколо­гами в наши дни.
В Усть-Ильменском Некрополе обнаружено древнее захоронение женщины. Рядом с ее останками находилась серебряная амфора, внутри которой лежало десять человеческих зубов со следами медицинских инструментов… По мнению сотрудников полтавского центра археологии, покойница трудилась… дантистом!
В 1900 году ныряльщик за губками с гречес­кого острова Антикифера поднял с морского дна странный предмет из бронзы. Лишь пол­века спустя находка попала к ученому — док­тору Дереку Соллара. Это оказался сложный механизм, состоявший из множества замысло­ватых приспособлений и представлявший со­бой не что иное, как математическую модель Солнечной системы. Возможно, эта машина использовалась древними астрономами для вы­числения орбит движения небесных тел.
Умели древние греки и строить паровые котлы. Правда, они не пользовались ими по прямому назначению, демонстрируя друзьям как диковинные игрушки…
Но самое удивительное — это доказательст­ва существования в древности авиации! В ли­тературе Востока говорится о том, что лета­тельные аппараты были известны в Индии еще за 500 лет до нашей эры. Индийские священные кни­ги упоминают о "летающих колясках" и "воз­душных бомбах".Интересные находки были сделаны в рай­оне Багдада. В долине Тигра остались развали­ны жилищ и храмов с системой водопровода и канализации. Этим руинам около пяти тысяч лет. А экспедиция, возглавляемая немецким археоло­гом Вильгельмом Кенигом, во время раскопок к юго-востоку от Багдада наткнулась на… электрохимические батареи. Они состояли из медного цилиндра, наполненного высохшим от времени свинцово-оловянным сплавом, внут­ри которого располагался проржавевший же­лезный стержень. Эти батареи применялись по назначению более двух тысяч лет назад…
Китайские мифы повествуют о таинственных представителях племени Чи-Ки, имевших в сво­ем распоряжении "воздушные экипажи". Во вре­мена династии Хан-Чанг астроном и инженер Хенг построил деревянный аппарат, позволяю­щий пролететь по воздуху более километра.
В одном из даосских трактатов, принадле­жащем перу знаменитого мага и алхимика Гэ Хуна, жившего в III веке до нашей эры, встречается описание "летающей колесницы", изготовлен­ной из "сердцевины финикового дерева". Двигатель колесницы запускался "при помощи меча, обтянутого выделанной бычьей кожей".
По-видимому, китайцы приписывали этому устройству мистические свойства. Финиковое дерево использовалось для его изготовления именно потому, что финики почитались свя­щенными плодами. По преданию, люди, кото­рые хотели обрести бессмертие, должны были в течение какого-то времени питаться одними финиками, совсем отказавшись от иной пищи. "Меч" — это, скорее всего, стержень, плотно обтянутый кожей, чтобы не ломаться при на­грузках.
Кстати, некоторые странные находки свидетельствуют: разумные существа обитали на нашей планете задолго до того вре­мени, когда, по прикидкам ученых, появился человеческий род! И возможно, они уже обладали "продвинутыми" технологиями.
Так, в юж­ноафриканской шахте "Уандерстоун", где добывают пирофиллит — древний минерал, возраст которого насчиты­вает около 3 миллиардов лет, — иног­да находят странные металлические шарики. Каждый из них имеет форму эллипса и опоясан по диаметру тре­мя кольцевыми бороздками.
Один из эллипсов передали в Британский музей. И вскоре обна­ружилось загадочное явление: ша­рик под стеклом медленно вращал­ся вокруг своей оси! Подсчитали, что полный оборот он совершает за 128 дней. Что это — творение рук человеческих? Но ведь тогда даже обезьян и в помине не было. Полу­чается, все наши представления об истории человечества в корне не­верны?
В уфологических источниках нередко выра­жается мнение, что многие древние техноло­гии связаны с деятельностью на Земле косми­ческих пришельцев. Как знать…

Маргарита Троицына

Американские астронавты наследили на Луне

pravda.ru, 09.09.2011 

 

 На сайте НАСА опубликованы фотографии высокой четкости с мест посадок трех из шести лунных экспедиций ("Аполлон-12", "Аполлон-14" и "Аполлон-17"), сделанные при помощи зонда Lunar Reconnaissance Orbiter. Предполагается, что новые снимки послужат очередным весомым доказательством в пользу того, что американцы действительно побывали на Луне.

Как известно, существует теория "лунного заговора", согласно которой, никаких высадок людей на Луну не производилось, а все фотографии, киносъемки и другие документальные материалы шести экспедиций, проводившихся в рамках американской космической программы "Аполлон" (1969-1972) — не что иное, как фальсификация, инициированная правительством США.

Читайте также: Мельница заблуждений: янки на Луне

В 1976 году американский писатель Билл Кейсинг опубликовал книгу "Мы никогда не были на Луне". Он приводит в пользу своей версии следующие аргументы. Во-первых, тогдашний уровень технологических возможностей не позволял отправить людей на Луну. Во-вторых, на фотографиях с поверхности Луны почему-то не было видно звезд. В-третьих, на них не видно кратеров, которые непременно должны были остаться после посадки лунных модулей.

В-четвертых, на снимках просматриваются различные оптические аномалии. В-пятых, американский флаг на них развевается, чего не должно быть в безвоздушном пространстве. И, наконец, в-шестых, самих фотографий быть никак не могло, так как при высоких дневных лунных температурах фотопленка у космонавтов должна была попросту расплавиться!

Аргументы в пользу "лунной мистификации" выдвигает не один Билл Кейсинг. Конспирологи (ни один из которых при этом не является специалистом в области космонавтики) находят многочисленные несоответствия в документах НАСА, посвященных лунным экспедициям. Например, утверждают они, несмотря на то, что испытательный полет ракеты "Сатурн-5" в 1968 году прошел не совсем удачно, вскоре после этого состоялся пилотируемый полет, что было рискованно с точки зрения безопасности. Скорее всего, под видом пилотируемых кораблей на поверхность Луны доставлялись беспилотные модули, а съемки и переговоры астронавтов с Землей были имитацией.

Однако специалисты, в том числе и российские, полностью опровергают доводы конспирологов. Вот что пишет космонавт и конструктор космических кораблей К. П. Феоктистов в своей книге "Траектория жизни. Между вчера и завтра": "Когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши радиосредства принимали сигналы с борта "Аполлона-11", разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию".

Это, как вы понимаете, весьма убедительный аргумент — кто, как ни специалисты державы, являющейся основным конкурентом США в освоении космоса, были заинтересованы в разоблачении данной фальсификации, если бы имелась такая возможность. Поэтому то, что даже специалисты из СССР подтверждали реальность полета пилотируемого корабля к Луне, говорит о том, что он действительно был.

Итак, на этот раз, чтобы добиться высокого качества снимков, орбиту искусственного спутника Луны, с которого велась съемка, на время сделали эллиптической. Минимальное расстояние от Lunar Reconnaissance Orbiter до поверхности Луны при этом сократилось с 50 до 21 километра. LRO оставался на новой орбите в течение месяца, а 6 сентября вернулся на старую орбиту.

Сотрудники НАСА не просто выложили фотографии на сайт, а объединили их в интерактивные инсталляции с прежними снимками тех же районов, сделанными в 2009 году, чтобы можно было почувствовать разницу. Действительно: на фотографии с места посадки "Аполлона-17" хорошо просматриваются даже следы от колес лунохода Lunar Roving Vehicle, который до сих пор припаркован в углублении на довольно большом расстоянии от нижней ступени модуля "Челленджер". А неподалеку от остатков "Челленджера" расположено темное пятно, которое специалисты НАСА уверенно идентифицировали как американский флаг.

Удается разглядеть и отпечатки ботинок на лунном грунте, оставленные Юджином Сернаном и Харрисоном Шмитом — астронавтами из последней лунной экспедиции "Аполлон-17", состоявшейся в декабре 1972 года, а также взрытый грунт — след эксперимента SEP (Surface Electrical Properties), в ходе которого участники экспедиции исследовали электрические свойства поверхности Луны.

Похожие друг на друга объекты в левых частях снимков районов прилунения "Аполлона-12" и "Аполлона-17" — это исследовательские комплексы ALSEP (Apollo Lunar Surface Experiments Package). L-образная структура возле исследовательской станции "Аполлона-12" — светоотражающие кабели от оборудования. На фотографии местности, обследованной Чарльзом Конрадом и Аланом Бином в ноябре 1969 года в ходе экспедиции "Аполлон-12", виден беспилотный аппарат Surveyor 3, совершивший посадку за два года до этого и сфотографированный астронавтами.

Читайте также: Секреты обратной стороны Луны

Джим Грин, директор Отдела исследований планет НАСА, комментирует: "Сделанные LRO снимки напоминают о нашей фантастической истории, связанной с "Аполлонами", и побуждают нас продолжать исследования Солнечной системы". Хотя, какие бы доказательства присутствия людей на Луне ни приводились, вряд ли это убедит заядлых конспирологов.

Читайте самое интересное в рубрике "Наука и техника"

Ирина Шлионская

Андрей Лошак: "Не путайте туризм с эммиграцией"

Кто-то в обсуждении верно предсказал, что сейчас набегут жители столицы и начнут рвать на себе тельняшку с криками, как они любят Москву. Что характерно, большинство из них, по их собственному признанию, — «из понаехавших». Студенческого, судя по юзерпикам, возраста. Особенно трогательно вот это: «А вы пройдитесь по Москве в 6 утра, когда мало людей и машин, — может, теплые чувства и пробудятся?». Деточка, расскажу вам в ответ анекдот. Заскучал один мужик в раю и отправился в трехдневный тур в ад. Приехал туда, а там вечный праздник: все пьют, обжираются, кутят. Мужик вернулся в рай, собрал манатки и отправился в ад на ПМЖ. Только прибыл, как схватили его черти за руки и потащили на раскаленную сковородку. Он им что-то кричит про то, как здесь в прошлый раз было классно, а они ему отвечают: «Не надо путать туризм с эмиграцией». Вот и я вам говорю, как коренной житель этого ада: вы что-то путаете. Я вам про коня, а вы мне про трепетную лань. В 20 лет в состоянии острой влюбленности даже промзона в Западном Дегунине покажется архитектурным шедевром. Но такое социологическое понятие, как качество жизни, тут ни при чем. Кстати, переходя к сухим цифрам: согласно исследованию агентства Mercer Human Resource Consulting, проведенному в 2009 году, Москва по качеству жизни среди крупнейших городов занимает 169-е место, уступив всем (внимание, всем!) европейским столицам, за исключением разве что Тираны.

Я никого не собираюсь убеждать в том, что Москва — это ужасно. Если вам здесь нравится — прекрасно, искренне за вас рад. Только все это не имеет ничего общего с любовью к Москве как к городу. Потому что любить то, во что его превратили, по-моему, невозможно. Я не случайно подчеркнул, что среди наиболее яростных защитников Москвы выделяются приезжие. Им просто не с чем сравнивать. Они другой Москвы не знают. Их ничего не связывает с лавочками на Рождественском бульваре, которые зачем-то срыли, а на их месте Батурина построила уродливый каменный куб. Они этого просто не заметят. Им плевать, что из соседнего Печатникова переулка открывался чудесный вид на Высокопетровский монастырь, который постоянно рисовали студенты из Суриковки, а теперь там гигантская элитная стекляшка, построенная «Капитал-груп». У них ничего не шевельнулось, когда вчера сообщили о том, что на ВВЦ сгорел очередной павильон. За несколько лет до этого пожар уничтожил красивейшее «Звероводство», а я помню, как бабушка нас с братом водила по ВДНХ и мы с ним спорили, кто стоит на крыше павильона: лось или олень. Отсутствие эмоциональных связей с городом я не ставлю кому бы то ни было в вину. Москва — действительно мегаполис, обреченный быть проходным двором. Как-то я написал колонку (гиперссылка) про исчезновение из центра корневой системы — стариков, без которых город лишается постоянства, связи времен, культуры, превращаясь в караван-сарай, пустынную колючку, перекати-поле. Там же я сравнил Москву с транзитной зоной в аэропорту, где деловитые люди делают остановку по пути из Нижневартовска в Цюрих. В Москву они вкладывают, как в банковскую ячейку. Кажется, ни в одном городе мира не растут цены на недвижимость с такой скоростью, как в Москве. Но очень хотелось бы, чтобы этот город был удобным не только для приезжих (проезжих?) Лопахиных, но и для тех, кого угораздило здесь родиться и вырасти. Поверьте, этот город не всегда был транзитной зоной и банковской ячейкой. Когда-то он был вполне домашним. Соседи ходили друг к другу в гости. Было то, что в английском называется neighborhood, а у азиатов, метущих наши улицы, — махалля. Теперь мы не знаем своих соседей в лицо — они так часто меняются. На всякий случай люди перестали здороваться и при встрече друг с другом в лифте мрачно смотрят в разные стороны. Нет больше дворовой жизни, такой как в фильме «Покровские Ворота». Как нет и самих Покровских Ворот. Вас нигде не узнают и не спросят: «Вам как всегда?» — ни в ближайшем кафе, ни в магазине на углу. Вывески и персонал меняются каждую неделю. В Москве никто и ничего не задерживается. Москвичам можно искренне посочувствовать — их ненавидит вся страна, но и в своем городе они тоже чужие. Это очень тяжело — потерять чувство собственного дома. Наверно, что-то похожее ощущали аристократы после революции, когда в гостиные их домов вселялись Швондеры с приказами об уплотнении.

Вы скажете, что такова судьба любого большого города. Чушь. Я много раз был и в Лондоне, и в Париже, и в Нью-Йорке. Там есть ощущение дома. По центру гуляют старики с собаками. Люди ездят на велосипедах и барбекю возле своих домов. Это города, а не кочевые стойбища. Неслучайно киноальманахи «Париж, я тебя люблю» и «Нью-Йорк, я тебя люблю» получились убедительными, их было интересно смотреть. Как-то понятно, за что эти города можно любить. А вот когда российские продюсеры попытались сделать аналогичный сборник «Москва, я тебя люблю», получилось получилась лажа. . Мажорная нота с самого начала была фальшивой. Потому что города, воспетого великими грузинами Данелией и Хуциевым, больше нет. А пустынную колючку воспеть невозможно.

Поэтому во всех этих признаниях в любви к Москве мне слышится одно: равнодушие. Было бы интересно узнать, что все эти любители Москвы сделали конкретно для нее, ну кроме того, что поуютнее обставили свою квартирку? . Превратили старинный завод в модное креативное пространство? Спасли от сноса историческое здание? Открыли уютное кафе? Заменили уродливую вывеску на красивую? Вышли на митинг против мигалок? Может, хоть дерево в чахлом скверике посадили? Уверен, что ни хрена они не сделали. На самом деле не любят они Москву, они ей просто пользуются. Если бы по-настоящему любили, то испытывали бы горечь и желание спасти то, что еще не утеряно. А тем, кто истошно кричит вслед за DJ Смэшем (приехавшим сюда, кажется, из Перми): «Я люблю тебя, Москва!», лично я не верю. Это клич варваров-завоевателей, приехавших покорять мой город. Обратите внимание, «покорять» в России говорят только в отношении Москвы. Это же не город, а Куликово поле какое-то.

И никто из них не сможет объяснить, что же они любят в этом городе. Пробки? Изуродованный истрический центр? Чиновников с мигалками? Орды кутящих нуворишей? Вечный час-пик? Запередельные цены на недвижимость при отвратительном качестве инфраструктуры и строительства? Кто-то написал: мне кажется, это город для сильных. Но это же чудовищно! Так говорят про каменные джунгли, а не про родной дом.

Только не подумайте, что я сторонник лозунга «Москва для москвичей!» От него один шаг до другого, гораздо более популярного: «Россия для русских!». А он меня по некоторым причинам категорически не устраивает. В Москве должны жить люди всех вероисповеданий и цветов кожи. То же самое, кстати, можно сказать и о национальном вопросе в масштабах России. Добро пожаловать, но с одним условием: уважайте права и традиции коренного населения. Просто очень хочется, чтобы москвичи не чувствовали себя как эстонцы при советской оккупации. Иначе придется уйти к «лесным братьям» куда-нибудь в Битцевский лес. Хотя там нет никаких «братьев» – одни маньяки.

Читать оригинал